“Tổng tài” gây rối trật tự tại quán cà phê ở Hà Nội nhận mức án 24 tháng tù

Sau thời gian xét xử và nghị án, chiều 30/1, Hội đồng xét xử sơ thẩm tuyên mức án 24 tháng tù với bị cáo Nguyễn Văn Thiên và 6 tháng với Nguyễn Long Vũ về tội “Gây rối trật tự công cộng”.

Đây là vụ án xảy ra tại quán cà phê ở khu đô thị Times City xảy ra cách đây 4 tháng, thu hút sự quan tâm chú ý của dư luận xã hội.

Tạm giữ hình sự 5 đối tượng về hành vi gây rối trật tự công cộng tại hầm Kim Liên

26/01/2026 18:23

Theo nhận định của Hội đồng xét xử, tại phiên tòa hôm nay bị cáo Vũ khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng. Bị cáo Vũ nhận tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Trong khi đó, bị cáo Nguyễn Văn Thiên mặc dù tại phiên tòa bị cáo còn quanh co, không khai nhận hành vi phạm tội nhưng căn cứ vào lời khai tại các bút lục cũng như lời khai tại phiên tòa của bị cáo Nguyễn Long Vũ, những lời khai này phù hợp với lời khai của bị hại là anh Ngô Minh Đức…

Hội đồng xét xử xét thấy, do sự việc gây dư luận rất xấu trong xã hội, ảnh hưởng nghiêm trọng đến tình hình an ninh trật tự trên địa bàn, Đảng ủy, Ủy ban nhân dân phường Vĩnh Tuy, thành phố Hà Nội có Công văn đề nghị các Cơ quan pháp luật điều tra xử lý nghiêm các đối tượng có hành vi gây mất an ninh trật tự trên địa bàn theo quy định của pháp luật.

Vậy có đủ căn cứ kết luận, khoảng 14 giờ 30 phút ngày 17/9/2025, tại quán café “Góc quán”, địa chỉ tầng 1 tòa nhà T6 khu đô thị Times city, phường Vĩnh Tuy, thành phố Hà Nội. Xuất phát từ việc bị anh Ngô Minh Đức nhắc nhở, yêu cầu không được hút thuốc trong quán, Nguyễn Văn Thiên có hành vi chỉ đạo Nguyễn Long Vũ đánh anh Ngô Minh Đức. Nguyễn Long Vũ dùng tay đánh 2 cái vào vùng mặt anh Ngô Minh Đức khiến anh Đức bị thương tích ngã xuống sàn nhà.

Hành vi của bị cáo Thiên đã phạm tội “Gây rối trật tự công cộng” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025. Bị cáo Vũ đã phạm tội “Gây rối trật tự công cộng” theo quy định tại khoản 1 Điều 318 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025.

Hội đồng xét xử xét thấy do sự việc gây dư luận rất xấu trong xã hội. Video thu giữ tại hiện trường đã được cơ quan có thẩm quyền giám định. Do vậy việc truy tố và xét xử các bị cáo là cần thiết để có tính giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Xét về nhân thân, bị cáo Thiên chưa có tiền án, tiền sự. Tuy nhiên, tại phiên tòa, bị cáo không thể hiện thái độ thành khẩn, còn quanh co chối tội, chưa nhận thức đầy đủ tính chất trái pháp luật của hành vi phạm tội. Do đó, Hội đồng xét xử không chấp nhận áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025.

Đối với hoàn cảnh gia đình, bị cáo có bố đang điều trị bệnh, Hội đồng xét xử quyết định giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Đối với bị cáo Nguyễn Long Vũ, xét về nhân thân, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; hành vi phạm tội được xác định là lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Bên cạnh đó, bị cáo có quá trình công tác, có thành tích. Tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội nên được Hội đồng xét xử quyết định áp dụng các tình tiết giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.